Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch eines Ausländers auf Erteilung einer Aufenthaltsgenehmigung ; Schutzwürdiges öffentliches Interesse an der sofortigen Vollziehung eines rechtswidrigen Verwaltungsaktes; Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis bei Lebensgemeinschaft mit einem deutschen Ehegatten; ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

• VGH Baden-Württemberg, 06.05.1991 - 1 S 2084/90

  Ausländer - kein Aufenthaltsrecht bei Auflösung der ehelichen Lebensgemeinschaft …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• EuGH, 20.09.1990 - C-192/89

  Sevince / Staatssecretaris van Justitie

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BVerwG, 18.12.1969 - I C 5.69

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Ablehnung der Aufenthaltserlaubnis - …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• VG Karlsruhe, 10.01.1991 - 13 K 40133/90

  Anspruch auf Aussetzung der Vollziehung einer ausländerbehördlichen Verfügung ; …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• VG Stuttgart, 30.01.1991 - 15 K 2966/90
  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

• OLG Karlsruhe, 27.01.1998 - 3 Ss 1/98
  Ein Ausländer macht sich auch dann gem. § 92 Abs. 2 Nr. 2 AuslG strafbar, wenn er unrichtige Angaben gegenüber der Ausländerbehörde über seine Ehe macht, um sich eine Aufenthaltsgenehmigung zu verschaffen, ihm aber aufgrund anderer Umstände eine solche zu erteilen ist (gegen VG Koblenz - Beschl. v. 12.12.1991 - 3 L 2913/91. KO = InfAuslR !992, 86).
• VG Sigmaringen, 13.09.2004 - 6 K 1434/04

  Härtefall im Sinne von § 19 Abs 1 S 2 AuslG 1990; Ausweisung wegen Falschangaben

  § 92 Abs. 2 Nr. 2 AuslG mag zwar dem Wortlaut nach als abstraktes Gefährdungsdelikt und nicht als Erfolgsdelikt oder konkretes Gefährdungsdelikt ausgestaltet sein, gleichwohl setzt der Tatbestand die konkrete Eignung der Falschangaben zur Verschaffung eines Aufenthaltstitels voraus (so im Ergebnis auch VG Koblenz, Beschluss vom 12.12.1991 - 3 L 2913/91.KO -, InfAuslR 1992, 86, 87; VG Berlin, Urteil vom 24.10.2002 - 21 A 499.01 -, InfAuslR 2003, 96; Welte, in: Jakober / Welte, AktAR, AuslG § 92, Rn 28; GK-AuslR, § 92 AuslG, Rn 31; Renner, Ausländerrecht, § 92 AuslG, Rn 18; Ventzke, StV 1998, 425; anderer Ansicht sind namentlich VG Berlin, Urteil vom 29.01.2004 - 11 A 905.03 -, InfAuslR 2004, 204; BayObLG, Beschluss vom 15.09.2003 - 4St RR 112/03 - Hailbronner, AuslG § 92, Rn 53; Senge, in: Erbs / Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze, AuslG § 92, Rn 37; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 27.01.1998 - 3 S 1/98 -, NVwZ-RR 1999, 73; Lorenz, NStZ 2002, 640, 642; VG Neustadt, Urteil vom 11.10.2002 - 8 K 940/02 -, InfAuslR 2003, 99; offen und wohl ohne Präferenz VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 21.07.2004 - 13 S 1532/04 - unter Verweis auf VG Berlin…, Urteil vom 29.01.2004, a.a.O.).